martes, 19 de marzo de 2013

Louise Brown, primera niña probeta, cumple 25 años

Secreto. Esa es la palabra que marcó el embarazo de Lesley Brown. Los médicos se lo pidieron porque su situación no era normal. Su hija iba a ser el fruto de un experimento que la prensa después calificó de escándalo e incluso de milagro. Lesley sólo quería tener un hijo aunque para ello se tuviera que someter a un experimento del que no sabía prácticamente nada. Al final, se hizo imposible mantener este secreto. Los medios lo desvelaron a gritos: hace 25 años nacía en Gran Bretaña Louise Brown, la primera 'niña probeta'.
Ahora hay en el mundo más de un millón de 'niños probeta' y muchos de ellos no son conscientes de serlo. Los medios no hablan de ellos como lo hicieron en su momento de Louise. Esto indica la normalización de esta técnica de reproducción que en sus inicios se vió envuelta en la polémica, el secretismo y el rechazo social. En España, ya son 4.000 las personas que han venido al mundo a través de éste método. Anna Victoria, que nació hace 19 años en la clínica Dexeus, fue la primera.

Grace McDonald, madre del primer varón probeta, optó también por la fecundación in vitro . El misterio, los viajes sin motivo y los cambios de humor constantes que envolvieron su vida los cuatro años siguientes hicieron pensar a su familia que ocultaba una enfermedad mortal. Grace no quería tener la misma experiencia que Lesley con miles de periodistas que invadiendo el hospital.

La mentalidad ha cambiado mucho en menos de tres décadas, probablemente porque los riesgos se han reducido (la preocupación principal en los comienzos era la salud del niño que nacía). Además las probabilidades de embarazo han aumentado y los cambios en las técnicas de reproducción se ven envueltos en infinidad de cambios sociales que llevan a la aceptación de esta 'ayuda a la naturaleza' como un progreso más de la ciencia.

Trabas éticas

Como todos los grandes descubrimientos científicos y tecnológicos, la fecundación in vitro tuvo muchos problemas al principio. Debido a que es probable que con la aplicación de estas técnicas en mujeres solteras o parejas heterosexuales, conceptos básicos como los de familia, padre, madre o reproducción, sobre los que se basa nuestra idea del mundo y de la existencia se podrían venir abajo.

Otra causa son las docenas de intentos fallidos antes del primer embarazo con éxito. Bajo la dirección de los doctores Steptoe y Edwards, médicos que dieron vida a Louise Brown, una mujer sufrió un embarazo ectópico, en el que el feto se queda en las trompas de falopio y no puede desarrollarse. Otras tuvieron distintos problemas o sencillamente no conseguían quedarse embarazadas, esto despertó dudas en la propia comunidad científica.

Aunque parece que cada vez se ve como más normal el concebir hijos de esta manera, titulares que anuncian que una mujer de 63 años ha tenido un hijo, parejas con sextillizos y octillizos, la utilización del esperma de varones muertos y la extracción de óvulos de fetos abortados hacen saltar a las 'voces discordantes' que califican todo esto como atentados a la vida y a la naturaleza.

Ante las objecciones que ponen aquellos que están en contra, Grace McDonald se defiende con argumentos como "yo simplemente he echado una mano a la naturaleza" o "¿como pueden estar en contra? Yo veo a todos esos maravillosos niños". Y, aunque confiesa que tenía un poco de miedo, sabía que era su única oportunidad para tener su propio bebé. Pero para personas como Nuala Scarisbrick directora de Life, una asociación que lucha contra este método de reproducción y contra el aborto, "incluso el cumplir el sueño de una pareja no justifica lo que ocurre en una clínica de FIV"

Iglesia y política

La Iglesia se pronunció oficialmente contra la FIV en 1987, nueve años después del primer nacimiento. Esta potente entidad religiosa cree que la técnica separa la procreación del contexto matrimonial. Otro hecho inadmisible para ellos es la destrucción de los embriones que la pareja no utiliza, uno de los aspectos más polémicos.

En el terreno político, nunca ha habido muchos problemas, según ha declarado a elmundosalud.com Anna Veiga, la doctora de la clínica Dexeus que llevó a cabo la primera reproducción asistida en España. Desde 1987 existe en España la Ley de Reproducción Humana Asistida que permite estas técnicas, por lo que la política, a pesar de la fuerte presión de algunas asociaciones y grupos sociales nunca mostró reparos ante esta técnica.
Progresos en la técnica

Pero los cambios más radicales ocurridos hasta ahora se han dado en el terreno de los procesos de reproducción. Según Veiga, las técnicas y los instrumentos de trabajo con los que cuentan permiten ofrecer una tasa de probabilidades de éxito más alta, lo que anima a muchas parejas a realizar estos tratamientos. En la actualidad el índice de éxito para la FIV está en torno al 27%.

Pero admás la formación de los especialistas es mucho mayor. "La experiencia crece con el tiempo, así se aprende de errores anteriores" dijo la médico de la Dexeus.

Ahora, ante todos estos procesos de cambio, nos queda por ver si otros procesos de reproducción llegarán a tener la misma aceptación que la reproducción asistida. El polémico ginecólogo italiano Silvio Antinori, asegura que dentro de 25 años se clonarán personas con la misma facilidad que hoy en día se conciben niños por reproducción asistida. En este terreno la ley española fue pionera al prohibir expresamente en 1988 la clonación.

Otros experimentos que 'asaltarán' nuestra moral en un futuro no tan lejano, son el embarazo masculino, la autoprocreación femenina o la gestación en animales. Otras aplicaciones futuras de las técnicas de fertilidad se harán en el tratamiento de enfermedades genéticas graves. Esto se conseguirá "mediante la unión de las técnicas de reproducción con otras especialidades de la medicina" ha declarado el doctor Robert Edwards.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2003/07/25/pediatria/1059131900.html

Tania y Mirian

No hay comentarios:

Publicar un comentario